2023年1月7日湖南省直遴选笔试真题及解析（案例分析与对策性论文）.docx

2023 年 1 月 7 日湖南省直遴选笔试真题及解析（案例分析与对策性论文） 第一题：案例分析题 材料 1 ：全国第七次人口普查数据统计 0 — 14 岁人口占比达 17%, 特别是三孩政策实施以来，儿童的数量逐年增长，儿童食品企业规模增多，市场规模不断扩大，儿童食品市场蓬安发展。 但是食品安全问题屡屡曝光，家长也有许多担忧。溢价，误导消费，企业行业规范，食品标准，监管。专家建议把健康营养纳入青少年课程。 材料 2 ：商家把食品贴了儿童食品、无添加等等这样的标签，引导消费，价格高出很多倍（商家的标签化营销），诱导性宣传抬高儿童食品价格，但是健康和营养有待考证。 材料 3 ：儿童食品安全立法。人大代表、政协委员提建议，监管部门说无法可依，对于儿童食品标准完善，监管打击立法。 材料 4 ：学校周边劣质食品很多，监管乏力，执法人员没收了，等执法人员走了就又继续卖，店家年入 10 万，但是屡禁不止。 家长对此也见怪不怪，不干不净吃了没病，小孩子吃坏肚子，举报也很少。执法部门工作人员说，要靠每个人共同努力。代表委员提出了要提升家长认识的建议。专家说提高 家长健康知识，源头治理，共同治理。 问题：结合材料，请你围绕“儿童食品安全”这一主题，写一篇短评。 要求：自拟题目，观点明确，逻辑清晰，不超过 600 字， 30 分。 不能把儿童食品当“儿戏” 经常逛超市的家长都知道，常见流行食品几乎都有面向儿童的专属分类。包装上这类食品往往标榜“无添加剂”，听上去绿色又健康；价格上也比同类食品高出不少。当下儿童食品火爆的背后，是儿童市场的高溢价和好挣钱；与其说这些食品有益于孩子健康，不如说这是一种营销策略。但这能让儿童食品市场持续繁荣吗？答案是否定的。 儿童食品市场的繁荣要想持续，有两个绕不过去的关口——标准检测和家长口碑。事实上，目前我国尚没有设置专门的“儿童食品”分类，“儿童食品”缺乏专门的法律法规与食品安全国家标准。而家长青睐儿童食品，无非是认为这类产品的检测标准更严格，成分配料更安全，给孩子吃更安心。一些所谓的“儿童食品”，不仅成分与普通食品无甚区别，还可能有害儿童的健康。标准空白、反馈不好，儿童食品恐难有长足发展。一旦家长识破了“儿童”二字不过是商家噱头，高价不过是一笔“智商税”。 儿童食品可以卖，但要有秩序地卖，而不是各种打擦边球、施障眼法。一是健全行业监管。行业标准的空白要加快填上，加大监管力度，不符标准的商品要下架，尤为重要的， 对有害儿童健康的生产厂