写好讲话稿，必知这六套“主体结构”
如果说文字是思想的载体，那么，结构就是思想的骨架。领导讲话稿的主体结构，重点解决正文框架、层次处理、段落划分等问题，亦即谋篇布局形成的结果。结构虽然古已有之，但从现代科学的角度看，是系统理论在写作中的具体应用和体现。好的结构可以使讲话思想鲜明、脉络清晰，有利于拓展语言和思维的空间，收到总体大于各部分之和的效果。
写机关公文，在结构上创新是比较难的，而领导讲话是高度自由的文体，结构创新相对来说空间和余地更大一些。只要在实践中不断探索和总结，就能使我们写的讲话稿有一个恰当适宜的结构，更好地表达主张。安排结构有一定的技巧，但并非纯技巧性的问题。因为结构的实质，是客观事物本来面目以及作者对客观事物认识理解的思路在讲话稿表现形式上的体现。如果作者对事物认识、理解透彻，思维脉络清楚，就不愁找不到较好的结构方式。
领导往往在不同类型的会议和场合讲话，仅以大会报告为例，就有党代表大会、党委全会、动员大会、表彰大会、纪念大会、庆祝大会等，不同场合讲话无论结构还是内容都不可能一样，必须因地制宜、因事制宜搭建讲话结构。但从科学组合、合理结构的层面上看，领导讲话稿也有它的同一性。集中体现在：基本思路都是“提出问题——分析问题——解决问题”。具体结构方式大致有以下六种:
第一种：横向并列，依次阐述。也可称横向并列式。开头有一个昭示主题、总括全篇的“帽子”，然后在主题统率下，平行地列出几个概念互不交叉、大小相宜的题目，每一部分相对独立地表达一个完整的意思，分开论述，最后再收拢起来。如邓小平《军队要整顿》的讲话就是这种结构。全文共分五个问题，横向排列，逐个展开论述。这种结构也可以比作为“开塘”，涉及的面比较大。一般来说，“开塘”式的写法篇幅大，思想容量也大。这样写的好处是比较有条理，眉目清楚。不足的是，处理不好易给人以零碎和呆板的感觉。还有，中国人写东西有“无三不成篇”的习惯，有时候，你只有一两个新观点，为了成篇好看，就想再凑出一两层意思来，就免不了生拉硬扯，把一些可说可不说的话也写上来，文字就冗长了，而且容易把新鲜和重要的思想淹没在一般化的东西里面。
第二种：纵向深入，层层递进。也可称纵向掘进式。讲话稿内容围绕一个主题思想，分成几个有递进关系的题目和层次，层层递进，深入开掘，最后集中到讲话的目的要求上来。如毛泽东于抗战初期在延安抗日战争研究会做的《论持久战》演讲，从“问题的提起”，
写好讲话稿，必知这六套“主体结构”.docx
