想要调研报告质量高，这5个方面要素务必都要有.docx

想要调研报告质量高，这5个方面要素务必都要有 最近这两个月，各级党组织基本上都在轰轰烈烈地开展调研活动。一些动作快的单位，已经开始着手起草调研报告了。但是，如何确保自己起草一份高质量的调研报告呢？要回答这个问题，我们首先要知道质量低的调研报告是什么样子的。什么样子的呢？有以下3个特点——  一是数据乱而无章。很多调研报告都喜欢堆叠大量的数据，一方面是调研组干了多少活儿，比如看了多少资料、开了多少会议、去了多少现场、谈话多少人次、发放多少问卷、收集多少问题，等等；另一方面是调研的单位分别都是什么情况，从党员人数到上年度考核成绩，以及经营利润等等，一段一段列出来。要说“流水账”一样记述这些内容也没什么不可以，但对标高质量就有差距了，缺乏明确主线 的冗长等于啰里巴嗦。  二是分析虚而不实。摸清情况之后，紧接着就该分析了，这部分内容最见功夫。一些质量不高的调研报告会给人一种“架空”感，什么意思呢？就是你分析的很对，但体现不出本单位的特点，而是放在其它领域其它单位、甚至穿越时空放在几年或十几年前依旧适用。在这种情况下，即便看似分析很到位，本质上也是没什么用的。很多调研报告也往往是从这一步开始走进材料化、形式化的窠臼的。  三是结论空而无用。坦白说，有的调研报告仅有调研情况的总结和分析，根本没有形成建议结论；甚至有的调研组长认为只要把真实情况摸清楚并反馈给本级党组织，那调研的任务也就完成了。这其实是一种不负责任的态度。建议及结论一定要有，还要实实在在。什么样的建议不实在呢？比如你在调研报告里形成的某一条结论是“要进一步发挥基层党支部战斗堡垒作用”，并大段说明党支部战斗堡垒作用的重要意义，唯独没写的是措施。  以上，质量较低的调研报告的3个特点为您梳理完了。接下来我们坚持问题导向，从上述问题出发，为您列出提升调研报告质量的5个方面要素——  要素1：明确的调研主线。比如本轮调研聚焦突出问题、重大项目、典型案例3条主线，统筹开展谈心谈话XXX人次、发放调查问卷XXX份、查阅资料XXX份，针对事前摸底的3个方面突出问题召开了研判分析会XX次、梳理了工作机制XX个、重点访谈XX人；针对XXXX等重大项目，分X批次进驻工作现场，持续跟踪X个重点环节共计XX天，现场征求意见XX条；针对相关部门交付的X个典型案例，进一步分解了XX个关键要点，调研组XX名同志主动认领任务、无缝对接……你看，是不是有章法多了。  对于从各基层单位调研到的重点情况，尽量