1863年11月19日，在宾夕法尼亚州葛底斯堡国家公墓揭幕式上，林肯发表了著名的葛底斯堡演说，仅有3分钟、10句话、272个单词，它被永远载入史册，成了经典中经典。而排在林肯之前的演说持续了2个小时，但没有人记得他讲了什么，当然也没人关心他是谁。
写稿子不是逛菜市场，量多不一定吸引人；写稿子也不是打群架，人越多越好。孔子的“绘事后素”，《红楼梦》讲的“淡极始知花更艳”，乔布斯信奉的“至繁归于至简”，其实都是一个意思，用一句话来概括就是：以简驭繁、少即是多。
为什么有人总喜欢把一些没必要很长的稿子写得很长？个人觉得可能有这么几个原因：
一是不精通。
因为业务不熟或水平欠缺，既然不能做到一击必中，那么就索性多开几枪，用“全面撒网”来实现“重点捕鱼”，字数自然就上来了。
二是不舍得。
辛辛苦苦找来的素材，搜肠刮肚想出来的金句，怎么能轻易舍去，对自己下不去刀，稿子也就不会短了。
三是不放心。
写稿人好像对用稿人很不放心，总觉得对方这个可能不知道，那个好像也不清楚，于是各种数据案例往上堆。这种看似是对领导不放心，本质是对自己没底气。
四是不变通。
虔诚信奉“系统观念”，不管什么文稿来了，张嘴就是“讲逻辑”，下笔就是“三三制”，结果生生把稿子开成了“中药铺”。
以上四种说得不是别人，正是笔者自己，几年下来，每一个雷都没躲开，炸得可谓结结实实。但好在“久病成医、因病成妍”，踩雷多了，也有了些心得体会。想让稿子更精炼简约，个人觉得可以从以下三方面入手：
第一，小切口。
为什么要找一个小切口，
因为机关文稿没有那么多宏大叙事，不需要史诗文章。
绝大多数的文稿都是为了解决一个或一类问题，小切口完全可以解决大问题。如果你非得要选择“大题目”、去搞“大手笔”，就好像潘长江穿了郑海霞的鞋子，不但跑不快，还可能要跌跤。
选择小切口有很多好处，最为明显的是可以“力出一孔”。千万不要小瞧“力出一孔”，任正非在2013年华为《新年献词》中举过一个例子，他说水和空气是世界上最温柔的东西，但空气火箭燃烧后的高速气体，通过一个叫拉法尔喷管的小孔，产生巨大的推力，可以把人类推向宇宙；像美人一样的水，一旦在高压下从一个小孔中喷出来，就可以切割钢板。
只有口子够小，才能“力出一孔”，文稿才有爆发力、感染力。
第二，讲短话。
要讲短话，必须脑子里时刻绷紧两道弦：
一条是“讲废话就是谋财害命”。
毛主席在《反对党八股》中讲道，“我们应该研究一下文章怎样
写得短些，写得精粹些。延安虽
谈谈文稿的“简”与“繁”.docx
