“坚持城乡融合发展，全面推进乡村振兴”专题建言献策会发言材料
品质强则品牌强，品牌强则产业旺。粮食品牌化建设是推动粮食产业高质量发展的重要抓手。近年来，我市贯彻“粮食也要打出品牌”指示，大力推进“三链协同”，深入实施“五优联动”，以“优质粮食工程”建设为契机，持续开展“中国好粮油”行动，通过优质优价“守”品牌、立体推广“靓”品牌、科技创新“强”品牌等方式，提升产品“颜值”，打造优质品牌，初步形成本土优质粮油品牌集群。目前已有“中国好粮油”产品
*
个，“江苏好粮油”产品
**
个；全国粮油产品企业标准“领跑者”
*
个，中国百佳粮油企业
*
个，省粮食行业优强企业
*
个，“江苏好粮油样板店”
*
个；推动区
域公用品牌联盟建设，发展地理标志大米核心生产企业
**
个，其中地标海安大米组建核心企业
*
个，如东大米团体品牌组建核心企业
*
个；创建区域公共品牌
*
个、国家地理标志商标产品
*
个、地理标志产品
*
个。但综合来看，
XX
粮食品牌市场竞争力还比较弱，相比其他地区，在企业规模、质量规范、品牌整合度、政府扶持度等方面还存在短板，主要表现为：
1
.粮油加工企业规模小而散，龙头企业数量仍不足。
我市粮食加工企业规模小，布局分散，具有影响力的品牌少。民营粮油加工企业虽也有争创名牌的意识，但规模难以达到品牌评比的门槛要求，且绝大多数企业缺乏现代管理人才，自主研发新技术、新产品的能力较弱。只有
XX
季和米业、如
XX
盛米业
*
家为省级龙头企业。
2
.粮食产品质量参差不齐，粮食品牌信任度不高。
粮食生产企业实力普遍薄弱，生产和加工标准化程度不高，质量参差不齐，品牌质量标准不一，直接影响到品牌粮食生产技术水平的提高和产品质量的提升。此外，部分企业主体缺乏标准质量管控意识，以次充好，导致消费者对粮食品牌信任度不高。
3
.粮食品牌各自发展，未能形成品牌合力。
目前
XX
粮食品牌“多而杂”、附加值低，缺乏规范标准，对内竞争力不强，对外影响力较小。以大米品牌为例，目前尚未建立“
XX
大米”区域公用品牌，各县（市、区）都在着力发展自己的分类区域品牌，市场上互相竞争，不利于提升消费者对品牌的认知度和认可度。
4
.地方政府粮食品牌的统筹推进滞后，扶持力度不够。
近年来，随着政府机构改革的不断深入，市、县两级粮食行政工作人员少，工作量大，各级政府对相关产业政策认识不足、推进力度有差异，对粮食加工行业的发展、粮食品牌的建设等产生了一定影响。且粮食加工企业普遍存在产量规模偏小、亩
【工作汇报】“坚持城乡融合发展，全面推进乡村振兴”专题建言献策会发言材料.docx
